AllesLinux

ronwessels · Geregistreerd op: 27 Nov 2007 Berichten: 102 Woonplaats: Heerhugowaard

Ik gebruik Dreamweaver (hierna DW) om mijn sites te onderhouden. Het grote voordeel van DW vind ik de manier waarop je sites kunt managen. Het starten van een site is eenvoudig. Automatisch worden bestanden geupload e.d. Het testen gaat ook gemakkelijk.
DW moet ik echter via xp doen. Hier is verder niets op tegen, maar uiteindelijk wil ik van windows xp af. Heeft iemand een idee?
_________________
Wovon man nicht sprechen kann, daruber muss man schweigen (Wittgenstein 1921).

Rinse · Geplaatst: Wo Dec 19, 2007 11:43 am Onderwerp:

ik maak zelf mijn sites met joomla. Maar da's een CMS-systeem, geen html-editor zoals dreamweaver.
_________________
Help mee om KDE 4.7 in het Nederlands of Fries te vertalen!!

Meneer Jansen · Geregistreerd op: 27 Jul 2006 Berichten: 304

NVU. www.nvu.com

Lexie · Geplaatst: Do Dec 20, 2007 12:26 pm Onderwerp:

- Bluefish (Wel wat technisch, voor mij. Is er niet zoiets als Bluefish voor Dummies...? Smile

)
- En zoals gezegd, NVU (Mijn ervaring is dat je daarmee vrij snel uit de voeten kunt).
- Quanta Plus, zelf nooit mee gewerkt.
- Mozilla Composer, ben ik zelf ook niet bekend mee.

In hoeverre het exact tegenhangers van Dreamweaver zijn weet ik niet, want ik heb nooit het voorrecht gehad daarmee te mogen werken. Nieuwsgierig naar Dreamweaver ben ik eigenlijk wel.

Je moet ze maar even uitproberen. Ben benieuwd wat je het prettigst vindt werken. Smile

zadeko · Geplaatst: Vr Dec 21, 2007 9:29 pm Onderwerp:

Er is gewoon geen goede tegenhanger. NVU is niet te vergelijken met DW.
NVU wordt volgens mij ook niet meer onderhouden. Ik zie althans nooit vernieuwingen. Sad

Alles wat wordt aangedragen als vervanger zal je tegenvallen. Ik heb ze zoals hier genoemd geprobeerd maar niks is wysiwyg. Confused

_________________
SuSe10.1 / 10.2 / 10.3 / 11.0 KDE 3.5.7/4.0